自(zì)己寫的(de)就(jiù)一(yī)定會¶©₩(huì)被搜索引擎認為(wèi)這(zhè)是(shì)一(yī)ק£篇原創文(wén)章(zhāng)，并不(bδ☆σ≥ù)是(shì)網站(zhàn)有(yǒu)文(♠↔©wén)章(zhāng)百度優化(huà)。因為(wèi↔σ")其中還(hái)有(yǒu)很(hěn)多(duō)技(jì)術(s×≥ hù)方面的(de)問(wèn)題，搜索引擎還(hái)未能">(néng)解決。記得(de)我曾經在一(yī)個(gè)網站(z÷ hàn)每天更新一(yī)篇文(wén)章(zhāng)，一(yī)篇☆™文(wén)章(zhāng)的(de)字數(shù)隻有(yǒu)100字≥ ♦¶左右，但(dàn)是(shì)文(wén)章(zhāng)頁面非常$$←簡單，簡單到(dào)整個(gè)頁面沒有(y↕₽ǒu)JSCSSHTML代碼，隻有(yǒu)文(wén)字，但♣★(dàn)收錄卻非常好(hǎo)，而有(yǒu)一(yī)些(xiē)網站(z™←σhàn)，用(yòng)JSCSShtml代碼把網站(zhàn)修•±δ₹飾的(de)非常漂亮(liàng)，但(dàn¶€↑)是(shì)發布的(de)文(wén)章(zhāng)卻不(bù)收錄，✔ε這(zhè)讓我開(kāi)始覺得(de)代碼與原創度有©☆ ÷(yǒu)直接關系。
200KB算(suàn)是(shì)很(hěn)大(dà)了(le)博↔✘>π客隻有(yǒu)30KB左右，忘記了(le)哪裡(≤β αlǐ)看(kàn)到(dào)過這(zhè)樣的(de)一(♦yī)句話(huà)“搜索引擎隻能(néng)識别20§©<★0KB以內(nèi)的(de)內(nèi)€ 容”對(duì)于一(yī)個(gè)網頁而言≤ 。所以我博客在搜索引擎中抓取是(shì)完全沒有(yǒπ© u)壓力，如(rú)果你(nǐ)網站(zhàn)有(yǒu)超過200¥£ KB覺得(de)你(nǐ)應該要(yào)優化(huà)了(le)
來(lái)看(kàn)看(kàn)，這(zhè)和(hé)網站(zhàn)∏£↔的(de)文(wén)件(jiàn)大(dà)小(xiǎo₩♦')有(yǒu)什(shén)麽關系呢(ne)?好(hǎ✘☆™←o)。搜索引擎在抓取一(yī)個(gè)頁面的(de)流程是(shìλα&)從(cóng)頭到(dào)底，任何一(yī)個(gè)頁¥α&λ面都(dōu)有(yǒu)一(yī)個(gè)共同點，那(n∑λσπà)就(jiù)是(shì)頭部一(yī)樣★α、底部一(yī)樣，唯一(yī)不(bù)一(yī)樣的(de)就(jiù)是♦β®(shì)文(wén)章(zhāng)內(nèi♦♣)容，那(nà)麽搜索引擎在抓取頭部有(yǒu)↑10KB左右是(shì)一(yī)模一(yī)樣的(de)中部文÷≤λ₩(wén)字的(de)時(shí)候隻有(yǒu)2KB不(bù)一(y↓↓ī)樣的(de)而底部又(yòu)有(yǒu)10KB一(yī)模∑₽一(yī)樣的(de)那(nà)麽還(hái)會(>λεhuì)認為(wèi)這(zhè)是(shì)原γ©λ♥創文(wén)章(zhāng)嗎(ma)?
那(nà)就(jiù)是(shì)搜索引擎是(sh£γσì)不(bù)認識字的(de)隻有(yǒu)把這(zhè)個∞♠>¥(gè)漢字放(fàng)到(dào)數(shù)δ©據庫去(qù)對(duì)比，這(zhè)裡(lǐ)還(h✔€ái)得(de)給大(dà)家(jiā)灌輸一(yī)個(gè)理(π&±lǐ)念。當一(yī)對(duì)比一(yī)個(gè)新文(wén)章(z≈₽₩hāng)頁面的(de)時(shí)候，總共22KB頁面，居然有(yǒu)2↕≥✘0KB一(yī)模一(yī)樣，就(jiù)Ω★算(suàn)是(shì)寫了(le)原創文(wén)章(zhāng)，™<也(yě)會(huì)被列入到(dào)僞原創的(de)列 ε表中去(qù)。
對(duì)原創文(wén)章(zhān₩±g)的(de)判斷得(de)出了(le)這(zh£÷è)樣的(de)一(yī)個(gè)理(lǐ)論，經過我3年σ₩&×(nián)的(de)SEO優化(huà)加測₽↔試百度優化(huà)。當一(yī)個(gè)頁面比較大(dà)的(d↓σ→e)時(shí)候，一(yī)個(gè)頁面的(de)不¶∏(bù)同點至少(shǎo)占頁面的(de)1/3那(nà)ε 麽寫多(duō)少(shǎo)文(wén)字≠♦÷呢(ne)，比方你(nǐ)頁面有(yǒu)10KB那(n≥à)麽至少(shǎo)的(de)寫3KB文(wén)字，剩下(x☆©±§ià)的(de)7KB相(xiàng)同，這(zhè)些(xiē)×σ≤<才不(bù)容易被列入到(dào)僞原創的λ<(de)列表中。當然，這(zhè)是(shì)↔φ個(gè)人(rén)得(de)出的(de)α↔÷≤理(lǐ)論，并沒有(yǒu)完全的(de)證∑♦據和(hé)理(lǐ)論來(lái)證明(míng)。
為(wèi)什(shén)麽剽竊者的(de)網站(zhàn<'↕$)更容易收錄?
為(wèi)何剽竊我網站(zhàn)的(↓✘♠αde)內(nèi)容還(hái)先收錄呢(n®♦ ×e)，那(nà)麽還(hái)有(yǒu)一(y→↕≠♦ī)個(gè)問(wèn)題來(lái)了(le♥↑≤)既然要(yào)抓取、識别、釋放(fàng)這(zhè)麽複雜(zφ"∑¶á)的(de)流程。這(zhè)是(shì)大(dà©β)家(jiā)很(hěn)糾結的(de)這(zhè)個(gè)δ 問(wèn)題，也(yě)糾結了(le)很(hěn♦∑∑₩)久，直到(dào)有(yǒu)一(yī)天，®γ≥φ自(zì)己做(zuò)了(le)一(yī)個©×✘(gè)平台，每天讓自(zì)媒體(tǐ)人(rén)發布非常原₹♠♦創內(nèi)容的(de)時(shí)候，才≥βε總結出來(lái)，為(wèi)何越剽竊越容易收錄!
覺得(de)咱們先要(yào)搞清楚新聞內(↔↑Ω≈nèi)容是(shì)收錄流程，談論剽竊者網站( Ωzhàn)為(wèi)何會(huì)收錄塊的(de)時(¥δshí)候。新聞內(nèi)容相(xiàng)對(duì)普通(tōn≤βg)的(de)內(nèi)容收錄較快(kuài)，因為(wèi)新聞內(nèi™↓σ♠)容具有(yǒu)時(shí)效性，所以必需當場(chǎng)發當場(ch αǎng)收錄，然後釋放(fàng)進去(qù)，不(φ↑bù)然拖到(dào)第二天在收錄的(de)話(huà)₹"★♦，這(zhè)個(gè)新聞可(kě)能(néng)不(bù)熱(★ rè)了(le)關注的(de)人(rén¶<)也(yě)就(jiù)少(shǎo)了(le&™)百度從(cóng)而失去(qù)了(le)這(zhè)個(gè)體(t♠↑÷★ǐ)驗。
通(tōng)常剽竊者的(de)網站(zhàn)是(shì)剽竊過多♥≠(duō)篇文(wén)章(zhāng)，而抄襲者的(de)網站(zhàn)∑∏♣★與新聞內(nèi)容類似。其中有(yǒu)直接剽竊原創→γ者，也(yě)就(jiù)剽竊二手文(wén)章( ×εzhāng)，抄來(lái)抄去(qù)，互聯網同樣的(de)文(w¥>>αén)章(zhāng)就(jiù)非常多(duō'↕)了(le)當一(yī)篇文(wén)章(zhāng)被互聯網多(du÷€¶ō)次剽竊，這(zhè)就(jiù)意味著(zhe)這(zh€±è)篇文(wén)章(zhāng)比較熱(rè)∏'門(mén)，不(bù)熱(rè)門(mén)怎麽會(huì)這(zhè≈'≈±)麽多(duō)人(rén)抄襲呢(ne)?最終就(ji™<ù)出現(xiàn)了(le)一(yī) ☆個(gè)熱(rè)點效應，收錄的(de)門(mén)檻也(yě)就(→≠✘ jiù)降低(dī)了(le)所以就(jiù)出現(xiànα× σ)了(le)剽竊者抄襲了(le)文(wén)章§∑>§(zhāng)，比你(nǐ)還(hái)先收錄。
下(xià)一(yī)篇：沒有(yǒu)了(le)
